琉璃藍星

<關於羈押的8件事>

廚師吳志展因為不滿員警一天內開了數張違停罰單，持菜刀砍傷員警，昨日檢察官聲請羈押，但新北地院認為吳志展坦承犯罪、也沒有逃亡之虞，但為確保被告到庭，以30萬具保代替羈押。新北地檢署今天拘提後，再度向法院聲請羈押，剛剛新北地院裁准。那麼，羈押的目的是什麼？有什麼樣的要件？吳志展是否應該羈押？以下是關於羈押的8件事。

我在97年間 認識一位朋友 自稱是投資客 專做房屋買賣  說自己有很多房屋可以買賣套現等等

之後又說他名下有房屋 不方便背房貸 看到我信用良好 就拱我去買一間華廈 也沒多大 約30坪不到 我也只看到過ㄧ次 因我住台北 也在台北工作 所以真的 只看一次

易科罰金是可以分期繳納的，民眾可到各法院（或地檢署）服務中心諮詢，檢察官遇到可易科罰金案，也會考量當事人經濟情況，讓當事人改天再繳清罰金或分期付款。

 民眾聲請分期有兩種方式，一是被檢方傳喚時當場提出佐證和詳述理由，另一是寫狀紙聲請。為規避有錢卻藉故拖延，檢方通常同意分三期（每月繳一期），若出示低收入戶等資料，檢方可能同意分六到十二期。

四、便利商店店員甲趁店長乙不注意時，將限量贈品小熊放進自己的背包中，下班前甲對乙佯稱該贈品小熊似乎遭客人偷走，乙信以為真只好自認倒楣。甲將贈品小熊帶走後，將此小熊以1千元賣給不知情的丙。試問：甲有何刑責？(25分)

【擬答】：

三、大學生甲發現同為室友的同學乙在期末考時作弊，甲遂要求乙必須獨自承擔本來是平均分配的寢室清潔工作，不然便要舉發乙作弊情事，乙迫於無奈只好照做。試問：甲有何刑責？(25分)

【擬答】：

二、甲男、乙女為情侶，乙女因為罹患絕症全身癱瘓。某日，乙跟甲提及自己生不如死，希望甲能讓自己早日解脫，乙說完後隨即入睡，甲心有不捨，遂以枕頭將乙悶死。嗣後，經由乙的日記以及多位閨中密友證實，乙跟甲表達想死的念頭只是撒嬌，希望能獲得甲更多的關愛，事實上並沒有要求甲結束自己生命的意思。試問：甲有何刑責？(25分)

【擬答】：

王友正律師:買到瑕疵漏水預售屋時，買方是可以向建商主張物之瑕疵擔保，要求減少價金，若瑕疵重大時，是可以主張解除契約，而若建商有保固，買方亦可以不解除契約，請求損害賠償。此外，也可以主張建商不完全給付，要求建商修補或賠償。而如果因為建商漏水造成買方有財物上的損害，也是可以向建商請求賠償。最後，別忘記蒐集證據與通知，若真的遇到問題，首先要拍照或錄影存證，然後立刻通知建商房屋有瑕疵，如此才能保障到自己的權益。

王友正律師 依民法第75條規定，無行為能力人（未滿7歲之未成年人或受監護宣告者）所為之意思表示是無效的，而有行為能力人若在無意識或精神錯亂中所為者，是如同無行為能力人所為，一樣也是無效的。因此新聞中的婦人若已經失智，則縱然其未受監護宣告仍屬有行為能力人，但因為其已失智，因此其所為的意思表示一樣是無效的。至於若有行為能力人發生失智或精神喪失等狀況時怎麼辦呢？此時可以由本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構向法院聲請為監護之宣告，之後再由法院指定之監護人來代其為意思表示及代受意思表示。

罪刑法定原則

「罪刑法定原則」是認識刑法的「第一項重要基本觀念」。刑法第一條既規定「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」簡單的說，一個反社會秩序的行為，是否需要以刑罰加以處遇，必須要有法律的規定，否則握有刑罰權的國家擅斷而恣意的發動對人民處罰，將使得人民的權益無法獲得有效的保障。